‘New York Times’ vê nova tendência tática no futebol e cita exemplo de Diniz, do Flu

– Diniz, como Spalletti, não acredita em atribuir posições ou papéis específicos aos seus jogadores, mas em permitir que eles se troquem à vontade, para responder às exigências do jogo. Ele não se preocupa com o controle de áreas específicas do campo. A única zona que interessa a ele, e ao seu time, é aquela perto da bola. Na sua visão, o futebol não é um jogo definido pela ocupação do espaço. Em vez disso, é centrado na bola: desde que seus jogadores estejam próximos a ela, a posição teórica em que jogam não importa nem um pouco. Eles não precisam se apegar a uma formação específica, a uma série de números codificados em suas cabeças – escreveu, completando:

– Em vez disso, eles são livres para ir aonde quiserem, onde seu julgamento disser. Se for praticamente impossível apresentar uma estrutura de como o time joga, melhor ainda. Afinal, os sistemas são projetados pelos treinadores com o propósito expresso de tirar o máximo possível da espontaneidade do jogo. Os treinadores querem, compreensivelmente, controlar o que um jogador faz em qualquer circunstância. Eles almejam previsibilidade. Eles anseiam por isso. Nesse ambiente, é natural que a imprevisibilidade se torne uma vantagem.