Entenda o mecanismo que Corinthians planeja usar para ter alívio em cobranças de dívidas

Para levar adiante o plano de tutela de urgência cautelar o Corinthians conta com auxílio da consultoria Alvarez & Marsal, especialista em ações do tipo.

Nos bastidores, há o temor de que tal medida possa abrir espaço para um processo de recuperação judicial do Corinthians, algo que é rechaçado por Augusto Melo. O presidente chegou a fazer um comunicado negando qualquer tentativa nesse sentido ou uma eventual migração para o modelo de SAF (Sociedade Anônima do Futebol).

Na visão de membros da cúpula corintiana, a recuperação judicial apresenta muitos riscos, especialmente pelo fato de a Justiça designar um administrador externo para cuidar das dívidas do clube. A avaliação interna no Timão é de que é possível reverter a situação sem um remédio tão amargo.

Porém, segundo relatório da Comissão de Justiça do Conselho, o escopo do contrato entre Corinthians e Alvarez e Marçal contempla a avaliação de uma possível recuperação judicial por parte do clube, além de “Due Diligence”, mecanismo utilizado normalmente para a preparação para a venda de empresas ou clubes.

A Comissão de Justiça recomendou à diretoria o rompimento do contrato da Alvarez e Marsal.

A ação cautelar pretendida pela diretoria prevê a renegociação de dívidas de curto prazo. No planejamento, o clube ganharia dois meses de “respiro” diante do atual cenário de sucessivos bloqueios de contas, que interferem diretamente no fluxo de caixa.

Diante da ação cautelar, o Corinthians poderia chamar os credores e renegociar as dívidas, com possibilidade de alongar o período de pagamento ou até conseguir descontos.

Além da Alvarez & Marsal, no clube sob tutela do CEO Fred Luz, o Corinthians se reuniu com outros escritórios de advocacia especializados no assunto para estudar a eficiência do processo.

– Antes, pelo código de processo civil, a gente já poderia usar cautelar antecedente para esse tipo de coisa, mas agora está previsto especificamente na lei de falência e recuperação, o que facilita, porque aí não tem uma discussão para saber se aquilo se aplica ou não se aplica, o processo de recuperação, de falência – comentou Marcelo Godke, sócio do Godke Advogados e especialista em Direito Empresarial e Societário.

– Só que normalmente se usa isso como uma medida preparatória à recuperação judicial. Mas se você olhar o texto da lei, eu nunca vi utilizar com esse escopo. Essa cautelar na parte que fala de conciliação ou mediação antecedente, ou seja, o que é essa conciliação ou mediação? É o que você tenta fazer para evitar um processo judicial – disse.

– Será que antes da gente entrar com o processo, a gente não consegue colocar um mediador para ver se as partes colaboram e fazem um acordo? – acrescentou.

Godke acredita que o caminho estudado pelo Corinthians é alternativa viável para recuperar o clube financeiramente. A dívida está na casa dos R$ 2 bilhões, porém o grande problema são as cobranças de curto prazo que limitam o fluxo de caixa.

– Vejo que isso é um caminho que, em tese elevada, ele só não foi testado ainda, ok? Na prática é o que está previsto na lei, que a lei ainda é teórica porque ela não foi aplicada. Eu não descartaria essa possibilidade. Me parece que pode ser um caminho interessante – analisou.

– Se eles, de repente, conseguem fazer um bom acordo de postergada, dar um haircut, talvez o Corinthians, enquanto um ente econômico, que não é empresa, mas é um ente que tem atividade econômica. Ele se torna economicamente viável de novo – encerrou. (GE)