Qual o sentido da vida? Esta é uma pergunta recorrente na reflexão filosófica. Mas, primeiro, é preciso considerar que o sentido da vida é só pra quem sente. E aquele que sente tem como pressuposto estar vivo; vivo não no sentido biológico, mas espiritual, que seja ao mesmo tempo imanente e transcendente.

 

Como se tornar um ser autônomo? Realizar os planos de vida numa singularidade separada do todo e ao mesmo tempo legitimar-se nesse todo?

Leia Também:
– Fatos e ilusões!

– Súditos…

– Quem somos?

– Democracia e constitucionalismo

– Modernidade implacável

– Espinhos…

– Pensar e existir

– Verdade sobre si mesmo

– Corpos não mentem

– Fígado saudável, alma que suporta…

– Uma lógica, apenas!

– O mito da imparcialidade

– Versos e verdades

– Os Santificados…

– Mitos e verdades

– Direito e moral

– O real e o sonhado

– Verdade e consequência

– Ética e autenticidade

-Caráter e destino

– Sejas

-As cigarras!

-Se viver, verá!

-Mal, por misericórdia

-Intuição, valores

-Viver e melhor

-Qualquer pensamento, qualquer existência

-Um sonhador!!!

-Cuidado

-Eles Vivem?

-Paz e amor

-Consciência, de Chico

-Felicidade, a quem?

-Somos, missão e dever!

-Liberdade como pena

-Alegria, alegria…

-Do pensamento, felicidade!
-Sou por estar

-Liberdade sem asas

-Utopia para caminhar…

-Amar, de menos a mais
-Ouvir e calar
-Rir e chorar
-Somos e sermos…
-Violência circular
-Dever para com o povo
-A verdade que basta

Não há exemplo maior dessa possibilidade que o prazer.

 

Explico. A representação de um objeto está interiorizada na pessoa pelo prazer. Sentir ou não certo prazer ao estar frente a frente com um objeto dependerá certamente da densidade e qualidade dessa representação interiorizada na mente. Daí nasce a aversão, inclusive.

Contudo, se se ficasse nisso, em torno da representação de quem se apresenta, atraído ou avesso ao objeto, ter-se-ia um juízo tão somente empírico. Adverte Kant, “Pois não posso ligar a priori um determinado sentimento (de prazer ou desprazer) a uma representação, a não ser onde o fundamento seja um princípio a priori determinante da vontade na razão” (Crítica da Faculdade de Julgar).

Essa é a dimensão da alma (para aquilo que ultrapassa o físico, o biológico) direcionada a um tal sentimento de prazer no contato com um determinado objeto.

 

Não há como negar, portanto, que no entendimento do sentido da vida, o prazer ocupa um lugar de destaque, visto que, como já escrito acima, o sentido da vida é descortinado e considerado para aquele que sente, que realiza plano de vida, que está “vivo” num mundo que aparenta ser inflexível (considerando, aqui, sua natureza).

 

O mundo está aí, posto e determinado, a espera dos vivos, que o preencherão, dando-lhe sentido.

 

O morto de vida, que vegeta por sobre essas terras quentes ou geladas, não planeja nada e nada lhe indica prazer. Realmente, neste nível de realidade vivente, o sentido da vida é nascer, sobreviver e morrer.

 

É inquilino que não paga aluguel e nem reforma o ambiente, entregando-se às telhas, que o tempo fez ruína, que o derruba no mesmo piso dantes pisoteado pelos pés que nada calçou.

 

Na comunhão da vida “é preciso entender que não há mais lugar específico” (Eduardo Wolf). Não se pode recolher-se sem ser notado. O prazer da vida é precedido de audácia e coragem.

 

Então, qual o sentido da vida? Com exatidão, apreendido e estudado, delimitado objetivamente, seria muita, mas muita, mesmo, pretensão descortina-lo em tão breves reflexões. Mas de algo se afigura bastante possível, passa pelo prazer. Prazer moralmente superior àquele considerado como sinônimo de gozo ou volúpia; prazer erigido sob um forte fundamente intelectual e espiritual, carregado de valores transcendentes.

 

Nas palavras de Sêneca: “Aquilo que foi doloroso suportar torna-se agradável depois de suportado; é natural sentir prazer no final do próprio sofrimento”.

 

E de Augusto dos Anjos: “Ah! Dentro de toda a alma existe a prova de que a dor como um dartro se renova, quando o prazer barbaramente a ataca…”.

 

É por aí…

*GONÇALO ANTUNES DE BARROS NETO (Saíto)   é formado em Filosofia e Direito pela Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT); é membro da Academia Mato-Grossense de Magistrados (AMA), da Academia de Direito Constitucional (MT), poeta, professor universitário e juiz de Direito na Comarca de CuiabáE é autor da página Bedelho Filosófico (Face, Insta e You Tube).

E-MAIL:                    antunesdebarros@hotmail.com 

 — — — —

CONTATO:               bedelho.filosofico@gmail.com

 — — — —

FACEBOOK:             www.facebook.com/bedelho.filosofico